日本のＶＣＭの問題点

経済産業省は3月16日、2005年末時点の主要石油化学製品の生産能力調査結果を発表した。

主要石油化学製品生産能力　単位：千トン／年）

※各設備とも定修を実施する場合の年間生産能力

石油化学製品で前年末より能力が増加したのはＰＰ、ＥＯ、ＶＣＭの3品目だけで、特にＶＣＭの増加が目立つ。
東ソーが397千トン、ヴイテックが44千トン増加している。

ヴイテックは三菱化学・水島工場の5万トン（35万→40万トン）の手直し増設だが、東ソーは南陽事業所に40万トンを新設したものである。同社では更にこれを60万トンに引き上げる。

2005年の日本のVCM需給をみると、能力は年末に3,484千トンに増加している。
それに対して国内ＰＶＣ用その他は1,479千トンと増加後能力の42%に過ぎない。輸出ＰＶＣ向けが714千トン、ＶＣＭ輸出が652千トンと、輸出用が1,366千トンを占めている。（添付グラフ参照）

昨日の記事の中国の状況をみると、PVC、VCMともに今後の大量の輸出は期待できず、大減産の可能性も考えられ、エチレンへの影響も大きい。

東ソーはビニル･イソシアネート・チェーンの拡大戦略をとっている。
ビニルチェーンから、イソシアネートの原料である塩素、苛性ソーダ、及びユーティリティを日本ポリウレタン工業に供給、同社で副生される塩酸は当社の塩ビモノマー原料として回収・利用する。
図は東ソー発表資料だが、第2期増強計画として510億円を投じて、自家発電、電解を増強し、VCMを合計148万トンに、PVCを海外子会社を含めて117万トンにする。
なお、この後、VCMを60万トンにするとともに、アニリンを倍増して30万トンに、日本ポリウレタンのＭＤＩを倍増して40万トンにすることを決めた。（日本経済新聞 2006/4/4)

ＶＣＭについては、「中国・広州市のＰＶＣ新工場建設やフィリピンのフィリピン・レジンズ・インダストリーズの増設計画など、グループ内ＰＶＣ新増設プラントへの原料ＶＣＭの全量供給を図るとともに、中国、東南アジア等のＰＶＣ増強計画進展に伴うＶＣＭ需要の伸びに対応した外販を実施」するためのもの。（東ソー発表から）

数年前には中国のPVC需要は伸びるとともに、環境上問題のあるカーバイド・アセチレン法は禁止されるとみられていた。
中国のPVC能力が需要以上に伸びた上、全能力の約70%がカーバイド法となったのは全くの誤算であったのであろう。中国でPVCが余剰となると東南アジア等のPVC増強計画も怪しくなる。

しかしながら、PVCの国内需要の増大を期待してなら別だが、いかに「自家発電、港湾設備といった強力なインフラがある」といえ、日本でナフサと工業塩を輸入し、生産した製品全て（VCM・PVCと苛性ソーダ）を輸出するという構想が、そもそも正解であったのであろうか。

-------------------

都合によりアドレスを変更しました。

http://kaznak.web.infoseek.co.jp/blog/zenpan-1.htm