Butamax とGevo、バイオベースのイソブタノールの特許紛争で和解

この審理が始まる予定であったこの日（8月24日）に和解が発表された。

Teva とSandozの特許紛争は下記の通り。

Tevaは多発性硬化症治療薬Copaxoneの特許権を有しており、Sandozがこの治療薬のジェネリック品を上市しようとしたため、TevaはSandozを特許権侵害で訴えた。これに対し、Sandozは 、クレームの記載用語が不明瞭であるとして、本特許の無効を主張した。

地裁は、当業者であれば十分理解することができると判断し、専門家からの証言を録ったのち、特許は有効であるとの判決を下した。

連邦巡回区控訴裁は、 審理を最初からやり直し、用語が不明瞭であるとして、地裁の判決を覆した。

2015年1月20日、米国最高裁はこの事 案で、地裁のクレーム解釈判決を控訴で再審理する際に使用すべき新基準を打ち立てる判決を下した。

これまでは、「de novo基準」（地裁判決を考慮せず、最初からやり直す）を使用していたが、今回、7対2の多数決で、再審においては地裁で判決の下された事実問題は「clear error基準」（明らかな誤りがない限り、地裁の判断を尊重する）を使用するべきであり、de novo 基準は、事実問題以外の法律問題などで使用すべきであるとした。

事件を総轄し、証言を実際に傾聴した地裁の判事は、証言はなく、弁論趣意書に基づいた代理人の議論だけが行われる控訴裁の判事に比べ、事実をより詳細に理解しているはずであるとしている。

ーーー

和解に当たって金銭の授受があるのかどうかについては明らかにされなかった。

クロスライセンスにより、両社はイソブタノールの全分野で全ての特許を使用できる。サブライセンスも可能。

各分野で年間30百万ガロンまではロイヤリティなしで販売できるが、これを超えた場合、下記の通りロイヤリティを支払う。

分野	幹事会社	ロイヤリティ
		支払	受取
On-roadのガソリンブレンド	Butamax	Gevo	Butamax
ジェット（Alcohol-to-jet) 燃料	Gevo	Butamax	Gevo
船舶用ガソリンブレンド、卸パッケージ燃料、 パラキシレン	ー	Butamax	Gevo
ケミカル イソブチレン	ー	Gevo	Butamax
Off-road ガソリンブレンド、イソオクタン、 ディーゼル、溶剤	ー	双方無し

幹事会社は必要な許可（EPA、ULその他）を取ったり、相手側の製品のこの分野での販売を手助けする。