大幅減益となった。
MMAが売買差で大幅減益となった。
ヘルスケアは2017年3月期には1000億円程度の営業利益があったが、当期実績及び年間予想は100億円程度にとどまる。田辺三菱製薬の項を参照。
| 単位：億円（配当：円） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
税引後損益には非継続事業損益を含む。
営業損益
| 17/3 | 18/3 | 19/3 | 20/3予 | 増減 | ＋ | 18/9 | 19/9 | 増減 | 内訳 | ||||
| 売買差 | 数量差 | コスト削減 | その他 | ||||||||||
機能部材 |
623 | 580 | 382 | 520 | 138 | 237 | 253 | 16 | -19 | -14 | 26 | -45 | |
| 機能化学 | 319 | 360 | 331 | 290 | -41 | 220 | 152 | -68 | |||||
| MMA | 379 | 1,096 | 944 | 450 | -494 | 635 | 253 | -382 | -310 | 16 | 14 | -180 | |
| 石化 | 209 | 259 | 87 | 90 | 3 | 72 | 18 | -54 | |||||
| 炭素 | 38 | 124 | 249 | 190 | -59 | 113 | 89 | -24 | |||||
| 産業ガス | 521 | 575 | 633 | 930 | 297 | 269 | 443 | 174 | -9 | 172 | 4 | 7 | |
| ヘルスケア | 984 | 812 | 538 | 100 | -438 | 343 | 98 | -245 | 0 | -261 | 36 | -20 | |
| その他 | 2 | -1 | 8 | -70 | -78 | -17 | 2 | 19 | 1 | 11 | 0 | 7 | |
| 合計 | 3,075 | 3,805 | 3,172 | 2,500 | -672 | 1,872 | 1,308 | -564 | -337 | -76 | 80 | -231 | |
その他差には受払差、持分損益差（-90億円）等
産業ガスについては、子会社の大陽日酸が2019年3月に米国Praxairの欧州事業を買収したため、増収増益となった。
2018/7/13 大陽日酸、米国Praxairの欧州事業を買収
付記 MMAの足元の国際価格(アジア地域)は1トンあたり1600ドル弱で、18年夏から4割も下落した。(2019/11/30 日経）
ーーー
田辺三菱製薬 （三菱ケミカルHDの出資比率は56.3%）
営業損益のほとんどを占めていたロイヤリティ収入が激減し、大幅減収減益となった。
| 売上高 | 営業損益 | うちコア | ロイヤリティ | 税引前 | 株主帰属 | 配当 | ||
| 中間 | 期末 | |||||||
| 17/3 | 4,240 | 941 | 945 | 822 | 961 | 713 | 24.0 | 28.0 |
| 18/3 | 4,339 | 773 | 785 | 791 | 788 | 580 | 38.0 | 28.0 |
| 19/3 | 4,248 | 503 | 558 | 631 | 504 | 374 | 28.0 | 28.0 |
| 20/3予 | 3,760 | 115 | 100 | 192 | 120 | 50 | 28.0 | 28.0 |
| 増減 | -488 | -388 | -458 | -439 | -384 | -324 | 0 | 0 |
| ＋ | ||||||||
| 18/9中 | 2,097 | 345 | 345 | 363 | 348 | 250 | ||
| 19/9中 | 1,881 | 126 | 117 | 92 | 121 | 83 | ||
| 増減 | -216 | -219 | -228 | -271 | -227 | -167 | ||
問題は多発性硬化症治療剤「ジレニア」のロイヤリティ収入である。
田辺三菱製薬の前身の吉富製薬が創製し、海外ではノバルティス（スイス）に導出したこの薬剤のロイヤリティ収入は、収益の柱となっている。
2019年2月、ノバルティスから本件契約の規定の一部の有効性について疑義が提起され、2019年2月15日、国際商業会議所より、ノバルティスを申立人とする仲裁の申立てがあった旨の通知を受領した。
ノバルティスは、米国、EU等における製品の売上ベースのロイヤリティ支払い義務を定める本件契約の規定の一部は無効であり、ノバルティスにはロイヤリティの一部の支払義務がないことの確認を求めている。
本仲裁は、ICCの仲裁規則に従い、英国ロンドンを仲裁地として行われる。
IFRSルールでは、収益認識基準の要件の一つ に「契約の当事者が契約を承認しており、それぞれの義務の履行を確約している」 があり、ノバルティスが契約の有効性について疑義を提起している部分がこれを満たさなくなったため 、売上収益から除外する。
田辺三菱は、本件契約の有効性を検討した結果、何ら問題はないという結論に至っているとしている。今後、仲裁で勝利した場合、売上収益から除外している部分については一括収益計上する。
もう一つのロイヤリティの「インヴォカナ」は、ヤンセンファーマシューティカルズに導出した2型糖尿病治療剤。
コメントする